Udviklere står ofte over for problemet med at vælge en tagdækning. For at løse det foreslår jeg at overveje de mest almindelige typer tagdækning og blive bekendt med deres vigtigste fordele og ulemper.
Et par ord om valg
Når du vælger en tagbeklædning, er udviklere mere opmærksomme på materialets design. Dette er selvfølgelig korrekt, men andre vigtige punkter bør tages i betragtning:
- Holdbarhed. Moderne materiale burde efter min mening tjene i mindst flere årtier;
- tagtype. Sørg for at overveje tagets vinkel, da forskellige materialer har forskellige krav til denne parameter.
Et vigtigt punkt er tagets form. Hvis det er komplekst, er det bedre at opgive arkmaterialer til fordel for fliser eller bløde belægninger. I dette tilfælde vil forbruget af materiale falde, og installationen vil blive forenklet;
- Belægning praktisk. Det er bedre at kassere materiale, der kræver vedligeholdelse, især hvis du ikke selv kan levere det;
- Ydeevne. Dette koncept betyder støj- og varmeisolerende egenskaber, vejrbestandighed osv. Ikke kun belægningens holdbarhed, men også komforten ved at bo i huset kan afhænge af dem;
- Styrke. Taget skal modstå det snedække, der er karakteristisk for din region, såvel som mulig mekanisk belastning;
- Pris. Prisen på materialer kan variere betydeligt, så prisen er ofte en af de vigtigste valgfaktorer.
Lad os se nærmere på materialerne fra hver gruppe.
Pladematerialer
Materiale 1: skifer
Skifer er asbestcement bølgeplader.I Rusland er dette materiale blevet produceret siden 1908 og blev snart den mest almindelige tagdækning, som ikke har mistet sin relevans til denne dag.
Fordele:
- Holdbarhed. Dette tal er 30-40 år, og endnu længere med delvise reparationer;
- Styrke. Plader er i stand til at modstå en bøjningsbelastning på 18-23 MPa. Takket være dette er taget stabilt;
- Brandsikkerhed. Materialet er lavet af mineralske komponenter, på grund af hvilke det ikke antændes;
- Lavpris.
Fejl:
- Design. Udseende kan ikke kaldes attraktivt. Sandt nok ændrer maleskifer radikalt situationen, men i dette tilfælde stiger prisen på belægningen;
- skrøbelighed. Skifer er ustabilt over for stødbelastninger;
- Udseendet af revner. Ark kan revne med tiden;
- Kræver pleje. Over tid bliver skiferen mørkere og snavset, mos kan forekomme på den;
- Lav miljøvenlighed. Asbest, der er til stede i sammensætningen, er sundhedsfarligt;
- Vægt. Massen på 1 m2 kan nå 10 kg, men dette er meget mindre end vægten af stykmaterialer, såsom keramiske fliser;
- Mulighed for at dyrke mos. Denne ulempe kan elimineres ved at behandle overfladen med en antiseptisk sammensætning;
Hældningsvinklen skal være mindst 22 grader. For skurtage er en lavere værdi tilladt, men i dette tilfælde kræves en forstærket kasse.
Som et resultat af disse kvaliteter er skifer populær blandt sommerbeboere, men til boligbyggerier bruges denne tagbeklædning mindre og mindre.
Pris. Prisen afhænger af pladens størrelse og tykkelse:
| Parametre, mm | Pris pr. 1m2 |
| 1500x3000x12 | 1150 gnid. |
| 1130x1750x5,2 | 170 rub. |
| 980x1750x5,8 | 260 rub. |
| 1100x1750x8 | 350 gnid. |
Materiale 2: bituminøs skifer
Bituminøs skifer, også kendt som ondulin, er lavet af bitumen modificeret med polymerer, som er forstærket med cellulose. Det ligner malet skifer, deraf navnet.
Fordele:
- Vægt. Dette tal er kun 5-6 kg. Som et resultat, når du reparerer taget, kan du ikke fjerne den gamle belægning.
Oprindeligt var ondulin netop placeret som et reparationsmateriale til tage;
- Design. Ondulin findes i forskellige farver, og ser ret præsentabel ud;
- Pris. Prisen er højere end prisen på asbestcementskifer, men samtidig er ondulin billigere end de fleste andre belægninger.
Fejl:
- Lav holdbarhed. Garantien overstiger ikke 15 år;
- UV modstand. Mister sin farve inden for få år efter installationen;
- skrøbelighed. I frost kan materialet revne selv fra mindre mekaniske belastninger;
- Tendens til deformering. Som følge af stærk opvarmning i solen, samt udsættelse for fugt, kan arkene blive deformeret.
Derfor er det bedre kun at bruge bituminøs skifer til reparation af tagene på private huse, når det er nødvendigt hurtigt at genoprette taget uden særlige økonomiske omkostninger.
Pris:
| Mærke | Pris pr. ark |
| Gutta | 380 rub. |
| Ondulin | 420-450 rub. |
| Korrubit | 470 rub. |
Materiale 3: metalflise
En metalflise er et varmgalvaniseret stålmateriale, der har en profil i form af en flise. En beskyttende polymerbelægning påføres dens forside. Jeg må sige, at levetiden og nogle andre ydeevneegenskaber afhænger af polymerbelægningen.
Sidstnævnte er af flere typer:
- Polyester. Den billigste og mest populære belægning, hvis levetid ikke overstiger 25 år.
Den største ulempe ved polyester er dens ustabilitet over for mekanisk belastning;
- Pural. Modstandsdygtig over for mekanisk belastning, men dens farve falmer hurtigt;
- Plastisol. Det bliver ubrugeligt under påvirkning af høj temperatur (sollys), derfor er det ikke egnet til de sydlige regioner, samtidig er det modstandsdygtigt over for mekanisk stress;
- PVDF. Modstandsdygtig over for forskellige negative påvirkninger, på grund af hvilken det giver metalfliser med en levetid på op til 50 år. Ulempen er kun i dens høje omkostninger, hvilket afspejles i prisen på selve metalflisen.
Fordele:
- Styrke. Belægningen kan modstå en belastning på 250 kg pr. 1m2;
- Udseende. Minder om en rigtig flise, takket være hvilken den ser attraktiv ud. Der er et bredt udvalg til salg farver;
- Vægt. 1 m2 vejer omkring 4,5 kg;
- Pris. Materialet er meget billigere end ikke kun naturlige fliser, men også mange andre belægninger;
- Tilt vinkel. Den mindste tilladte værdi er 12 grader.
Fejl:
- Støj under regn. Stålplader uden støjisolering buldrer kraftigt;
- Høj varmeledningsevne. Derfor, når du lægger, er det ønskeligt at bruge termisk isolering;
- Upålidelig beskyttende belægning. Derfor er det nødvendigt at håndtere materialet omhyggeligt under transport og installation.
Pris:
| Mærke | Pris pr. 1m2 |
| Metalprofil (polyester) | 330 gnid. |
| Grand Line Monterey (polyester) | 300 gnid. |
| Metalprofil (Plastizol) | 550 rub. |
| Rukki (PVDF) | 1100 rub. |
| Metehe (polyester) | 430 rub. |
Jeg må sige, at der udover metaltegl er materialer som bølgepap og falstag. Deres forskel ligger kun i profilens form, mens de operationelle kvaliteter er de samme som metalflisen. Det eneste er, at sømtag giver en mere hermetisk forbindelse af plader, som følge heraf anbefales det til tage med en lille hældning.
Materiale 4: kompositfliser
Kompositfliser er også lavet på basis af galvaniseret stålplade, men det fortjener særlig opmærksomhed, da det har en anden belægning. I modsætning til metalfliser og andre tagmaterialer baseret på stålplader har kompositfliser en struktur med flere lag af beskyttende og dekorativ belægning:
- Akrylglasur (øverste beskyttende lag);
- Mineral granulat;
- Akryllag (giver fiksering af granulatet);
- Polymer-baseret primer;
- Aluminium-zink lag;
- Stålplader;
- Grunding.
Fordele:
- Udsigt. Takket være mineralgranulat og glasur ligner produktet meget keramiske fliser;
- Holdbarhed. Flerlagsbelægning beskytter stålpladen mod korrosion og mekanisk belastning;
- Støjisolerende egenskaber. Takket være det tykke belægningslag skal du ikke lave støj, når det regner;
- Minimum hældningsvinkel. Det samme som for metalfliser - 12 grader.
Fejl. Prisen er ofte sammenlignelig med prisen på naturlige fliser. Dette er måske den eneste ulempe ved dækningen.
Pris:
| Mærke | Pris |
| Tilcor Tudor 415x1305 mm | 580 rub. |
| Metrotile 415x1305 mm | 1400 rub. |
| Luxard 415x1305 mm | 600 rub. |
styk materialer
Materiale 5: flise
Dette materiale er blevet brugt med succes af menneskeheden i mange århundreder. I øjeblikket hører det til eliten tagdækning, der normalt dekorerer store og luksuriøse landhuse.
Fordele:
- Design. Referencen for mange andre belægninger, der efterligner udseendet af keramiske fliser;
- Holdbarhed. Med korrekt installation kan den holde mere end hundrede år;
- Modstandsdygtig over for negative vejrforhold.
Fejl:
- Stor vægt. Massen på 1 m2 kan nå 60 kg. Som følge heraf skal tagspærsystemet forstærkes;
- Høj pris. Hvis byggebudgettet er begrænset, er det bedre at være opmærksom på billigere analoger af fliser;
- Svært ved installation. Du bør ikke engagere dig i installationen af fliser med dine egne hænder uden erfaring i sådant arbejde, ellers vil det påvirke tagets holdbarhed. Udgiften til montering svarer normalt til prisen per kvadratmeter fliser, dvs. fordobler omkostningerne
- Begrænset hældningsvinkel. Den optimale værdi af hældningen er i området 22-44 grader. Hvis hældningsvinklen er større, er det nødvendigt at fastgøre hver flise til kassen separat.
Denne ulempe gælder for alle typer brikfliser.
Pris:
| Mærke | Gnide. for 1m2 |
| KORAMISK | 1600 |
| Robin | 1200 |
| Creaton | 1600 |
| Braas | 1200 |
Materiale 6: cementflise
Cement-sandfliser er skår lavet af cementmørtel. I form og udseende er de ikke meget forskellige fra det keramiske modstykke.
Fordele:
- Design. På taget er sådanne fliser svære at skelne fra naturlige;
- Pris. Det koster to til tre gange billigere end en keramisk modstykke;
- Holdbarhed. Producenter hævder, at materialet holder 50-70 år;
- Styrke. Belægningen er modstandsdygtig over for mekanisk belastning, herunder stød.
Fejl:
- Stor vægt. Materialet har en større tykkelse end almindelige fliser, som et resultat af hvilket dets vægt også er større;
- Absorberer fugt. Af denne grund er frostbestandigheden af denne flise lavere end for keramiske fliser. Desuden kan der vokse svamp og mos på overfladen.
De resterende ulemper er de samme som ved keramiske fliser.
På markedet kan du falde over billige cement-sandfliser af lav kvalitet.Det er let at skelne det fra høj kvalitet ved sin ru og porøse struktur. Derudover kan du handle på fliserne - lyden skal ikke rasle.
Pris:
| Mærke | Pris for 1m2 |
| Baltisk flise | 600 rub. |
| Braas | 500 gnid. |
| A-Tiilikate | 650 rub. |
| Ritsal | 450 gnid. |
Materiale 7: harpiksflise
Polymer-sand, eller blot polymerfliser, er et relativt nyt materiale. Den bruger genbrugsplast og kvartssand som råmateriale. Derudover tilsættes farvestoffer for at give farve til sammensætningen.
Jeg må sige med det samme, at dette materiale ikke har fundet bred anvendelse på grund af to alvorlige ulemper. Derfor vil jeg kun fortælle om det, så du omgår det.
Fordele:
- Relativt let vægt. En kvadratmeter af en sådan belægning vejer 22 kg, hvilket er flere gange mindre end vægten af cement-sandfliser;
- Attraktivt udseende. Materialet udadtil, som alle typer tegltage, ser attraktivt ud;
Fejl:
- Kort levetid. Selv fliser fra kendte producenter tjener ikke mere end 15 år. Der er tilfælde, hvor belægningen skal udskiftes 3-4 år efter lægning;
- Høj pris. Prisen kan sammenlignes med prisen på en cementanalog. Derfor giver det efter min mening ikke mening at købe en polymer-sandbelægning.
- Brænder ud i solen.
Pris. Den gennemsnitlige pris varierer fra 400-500 rubler per 1 m2.
Bløde tagmaterialer
Materiale 8: blød flise
Bitumen helvedesild er fleksible plader lavet af modificeret bitumen. Forsiden af materialet er dækket af farvet granulat, som udfører en beskyttende og dekorativ funktion. Flisebelægning kaldes på grund af ligheden med naturlige fliser.
Fordele:
- Design. Materialet ser pænt og moderne ud;
- Fleksibilitet. Som et resultat er materialet fremragende til komplekse tagapplikationer;
- Vægt. 1 m2 belægning vejer 7-8 kg;
- stramhed. Bitumenplader limes efter lægning, som et resultat af, at fugt ikke kan sive ind under tagdækningen;
- Stort vippeområde. Taghældningen kan være fra 11 til 90 grader.
Monteringsvejledning for bituminøse materialer, herunder fliser, forbyder montering ved minusgrader, da belægningen kan revne.
Fejl:
- Passer udelukkende på en solid kasse. Dette komplicerer installationen noget;
- Livstid. I gennemsnit holder belægningen 20-25 år.
Der er mange helvedesild af lav kvalitet på markedet. Nægt derfor at købe billigt materiale fra mindre kendte producenter.
Pris:
| Mærke | Gnide. pr 1 m2 |
| Owens Corning | Fra 1000 |
| GAF Monaco "Monticello Brown" | 1500 |
| IKO Storm Shield | 450 |
| Dok | Fra 500 |
Materiale 9: euroruberoid
Euroruberoid er et andet bitumenbaseret materiale. Det bruges oftest til flade tage, dog er skråtage også nogle gange belagt med det.
Fordele:
- Styrke. Blød tagdækning er i stand til at modstå en tilstrækkelig stor mekanisk belastning, som skyldes forstærkningen af det bituminøse ark;
- Attraktivt udseende. Ligesom bituminøse fliser er materialet dekoreret med beskyttende og dekorativ forbinding. Sandt nok ser en sådan belægning ejendommelig ud på skrå tage, hvilket bestemt ikke vil glæde alle;
- Pris-kvalitet forhold. Ifølge producenternes forsikringer holder euroroofing-materiale 20-25 år, holdbarheden af premium-mærker når 30 år. Prisen er mindre end andre typer bituminøse materialer;
- Ingen krav til hældningsvinklen.
Fejl:
- skrøbelighed. Hvis du vil dække taget "en gang for alle", så er det bedre at nægte euroroofing materiale;
- Behov for vandtætning. I sig selv er euroruberoid ikke i stand til at give pålidelig vandtætning.
Pris:
| Mærke | Pris |
| Bikrost HKP 10m2 | 800 gnid. |
| TechnoNIKOL 15m2 | 800 gnid. |
| Tegola 1m2 | 150 gnid. |
| Petroflek 1m2 | 155 gnid. |
Her er faktisk alle de mest almindelige tagdækninger, der kan bruges til tage på private huse.
Konklusion
Nu ved du, hvordan forskellige typer tagdækning adskiller sig, og du kan selvstændigt vælge den bedste mulighed for dig selv. Se videoen i denne artikel for mere. Hvis du har spørgsmål vedrørende denne eller hin dækning - spørg dem i kommentarerne, og jeg vil med glæde svare dig.
Har artiklen hjulpet dig?