Emnet for billige byggematerialer til landhuse er altid relevant, så i denne artikel besluttede jeg at tale med dig om de mest overkommelige tagmaterialer. Nedenfor vil vi overveje deres vigtigste fordele og ulemper, som helt sikkert vil hjælpe dig med at beslutte, hvad der er det bedste tagdækning i landet.
Materiale muligheder
Dernæst vil vi stifte bekendtskab med følgende materialer:
Mulighed 1: bølgeskifer
Den gode gamle skifer er blevet testet af mere end én generation af sommerboere, og indtil videre har den ikke mistet sin relevans.Desuden bliver den fortsat brugt ikke kun til landhuse, men også til permanente boliger, hvilket allerede siger meget.
Fordele:
- holdbar - holder omkring 40 år eller endnu mere;
- modstandsdygtig over for ekstreme temperaturer, frost og andre negative atmosfæriske påvirkninger;
- har gode lydisolerende egenskaber, på grund af hvilke det ikke rumler under regn, som metal tagmaterialer;
- har en tilstrækkelig høj styrke;
- brænder ikke;
- skifer tagdækning er let at reparere med dine egne hænder og erstatter beskadigede plader;
- ikke udsat for korrosion.
Man kunne ikke engang overveje alternative materialer til skifer, hvis ikke for et par af dets ulemper.
Fejl:
- uattraktivt udseende, selvom det er kendt for hver af os. Sandt nok kan løsningen på problemet være brugen af malet skifer, men det koster også meget mere. Derfor maler mange sommerboere, for at spare penge, skifer på egen hånd, hvilket også er ganske acceptabelt;
- skiferens overflade mørkner hurtigt nok, og der vokser mos på den, især på nordsiden af bygningen eller hvis taget er i skygge. Maling eller behandling med antiseptiske forbindelser hjælper igen med at løse problemet;
- skiferplader er ret tunge, hvilket gør det noget svært at arbejde med dem;
- som et resultat af skrøbelighed kan skiferplader revne under transport eller installation;
- asbeststøv, som danner skifer, er skadeligt for mennesker.
Pris. Prisen på skifer afhænger i høj grad af dens tykkelse og dimensioner:
| Dimensioner | Omkostninger i rubler pr. ark |
| 1750x1130x5,2 | Fra 180 |
| 1750x980x5,8 | Fra 250 |
| 1750x1100x8 | Fra 350 |
| 3000x1500x12 | Fra 1200 |
Mulighed 2: ondulin
Udadtil minder ondulin stærkt om malet skifer, da det er et bølget ark. Men det er her lighederne slutter. Grundlaget for dette materiale er normalt cellulose, som er imprægneret med bitumen og andre kemiske forbindelser.
Fordele:
- attraktivt udseende, og der er et stort udvalg af farver til salg, som giver dig mulighed for at vælge en tagbeklædning, der er i harmoni i farve med facaden;
- let vægt - omkring 6 kg. Takket være dette kan ondulin lægges på taget uden at afmontere den gamle belægning, for eksempel direkte på skiferen. Derudover forenkler lav vægt i høj grad arbejdet med dette materiale;
- godt modtagelig for mekanisk bearbejdning;
- modstandsdygtig over for biologiske påvirkninger;
- ligesom skifer har den gode lydisolerende egenskaber.
Desværre har ondulin flere negative egenskaber end positive..
Fejl:
- kortvarig - den franske producent af samme navn giver en garanti på materialet i 15 år. Producenter af billigere analoger af ondulin giver en garanti på 10-12 år;
- i modsætning til malet skifer falmer det hurtigt i solen, og farvegarantien gælder ikke, da det kun drejer sig om vandtæthed;
- har lav styrke. Ved høje temperaturer bliver den meget blød og mister endda sin form.
I kulden bliver ondulin tværtimod meget skrøbelig. Derfor kan du ikke engagere dig i dens installation ved en temperatur på mindre end -5 grader;
- når det opvarmes i solen, begynder materialet at frigive skadelige stoffer til atmosfæren;
- prisen er højere end prisen på skifer;
- det er næsten umuligt at rense taget uden at efterlade buler på det.
For at fastgøre ondulinen er det nødvendigt at bruge specielle søm, der sikrer installationens tæthed.
Hvis du derfor vælger, hvordan du skal dække taget i landstedet mellem skifer eller ondulin, vil jeg anbefale at vælge skifer. Ondulin kan også bruges til midlertidige eller udhuse, lysthuse, skure mv.
Jeg må sige, at oprindeligt var ondulin udelukkende placeret som et billigt materiale til tagreparationer. Derfor dens præstationskarakteristika.
Pris. Afhænger af producenten:
| Fabrikant | Omkostninger i rubler pr. ark |
| Onduline | 420-450 |
| Korrubit | 450 |
| gutta | 380 |
Mulighed 3: Euroroofing materiale
Taget i betragtning, jo billigere det er at dække taget på landet, kan man ikke andet end sige om tagmaterialet. Dette er et rullet bituminøst materiale, som bruges i byggeriet ikke kun som tagbeklædning, men også som vandtætning. Som regel bruges den til flade tage, dog kan den også bruges til skrå tage.
Jeg må sige med det samme, at et almindeligt tagmateriale som tagmateriale næppe er værd at overveje på grund af dets skrøbelighed, utiltalende udseende og nogle andre mangler. Der er dog et såkaldt euroroofing materiale på udsalg, som er mere holdbart og holdbart.
Det er om ham, vi vil diskutere yderligere, fordi dette materiale har en hel del positive egenskaber.
Fordele:
- høj styrke, da glasfiber, glasfiber eller polyester normalt bruges som basis. Lad mig minde dig om, at i almindeligt tagmateriale bruges pap som en forstærkende base;
- holdbarhed - ifølge producenterne holder tagdækning 15-25 år, og premium klasse euroroofing materiale holder endnu mere - 30 år. En sådan holdbarhed opnås takket være den modificerede bitumen, som har højere egenskaber;
- har et attraktivt udseende takket være et drys af knuste mineraler i forskellige farver. Nogle gange bruges endda glasspåner til disse formål, men en sådan belægning er meget sjælden.
Forbindingen udfører ikke kun en dekorativ funktion, men beskytter også materialet mod mekaniske påvirkninger såvel som sollys;
- enkel monteringsvejledning.
Husk, at i henhold til lægningsmetoden kan dette materiale opdeles i to typer - til lægning ved hjælp af en brænder, til "kold" installation.
Fejl:
- kræver yderligere brug af vandtætning;
- på markedet kan du støde på materiale af lav kvalitet, hvis største ulempe er dressingens skrøbelighed - over tid smuldrer den og vaskes af med nedbør;
- installation skal udføres ved positiv temperatur.
Pris. Prisen er i høj grad påvirket af typen af base, samt nogle andre faktorer:
| Fabrikant | Omkostninger i rubler per rulle |
| KRMZ (glasfiberbund), 4,5x10m | 900 |
| TechnoNikol (base glasfiber), rulle 15m2 | 430 |
| Polyroof Flex (polyester) rulle 10m2 | 1250 |
| Orgroof (glasfiber) 10m2 | 770 |
Mulighed 4: keramoplast
Keramoplast er et relativt nyt husligt tagmateriale udviklet af virksomheden af samme navn. Det er et bølgeark, der ligner malet skifer eller ondulin.
Dens materialesammensætning bruger en keramik- og polymersammensætning, deraf navnet.
Fordele:
- har høj styrke og modstand mod mekanisk skade;
- har et attraktivt udseende. I øjeblikket er der fire farver keramoplast - sort, terracotta, rød, brun, dog kan andre farver bestilles på forespørgsel.
Jeg må sige, at i modsætning til ondulin brænder keramoplast ikke ud;
- indeholder ikke giftige elementer;
- i modsætning til malet skifer, maling det er umuligt at ridse, da materialet er malet i hele dets tykkelse;
- ændrer ikke dens ydeevne i et bredt temperaturområde - fra -60 til +80 grader;
- god holdbarhed - ifølge producenten er levetiden 30-40 år;
- har fremragende fleksibilitet;
- let vægt - vægten af arket er 9 kg.
Fejl:
- for at fastgøre arkene korrekt, skal du "fylde din hånd", da materialet skal fastgøres med høj kvalitet, men samtidig ikke at deformere bølgen;
- keramoplast er let at forveksle med analoger af lav kvalitet;
- kan krympe.
Pris. Et keramoplastark, der måler 2 x 0,9 m, koster i gennemsnit 470 rubler.
Mulighed 5: metalflise
Et ret almindeligt tagmateriale er en metalflise.Det kan selvfølgelig ikke kaldes et helt budgetmæssigt materiale, men sammenlignet med prisen på keramiske fliser er prisen på metalfliser stadig overkommelig.
For dem, der ikke ved det, er materialet et galvaniseret stemplet ark malet med en beskyttende polymerbelægning.
Fordele:
- god holdbarhed - 30-40 år;
- attraktivt udseende - materialet imiterer fliser, og der er et stort udvalg af profiler og farver til salg;
- tåler både lave og høje temperaturer. Takket være dette kan installationen udføres når som helst på året;
- har høj styrke - revner eller går ikke i stykker. Den eneste mekaniske påvirkning kan føre til deformation profil eller beskadigelse af polymerbelægningen;
- har en lav vægt - massen af arket er i gennemsnit 3,5-4,5 kg.
Fejl:
- larmer meget, når det regner. For at eliminere denne ulempe bør lydisolering anvendes;
- materialet er udsat for korrosion. Hvis den beskyttende belægning er beskadiget, vil der meget hurtigt komme rust på overfladen;
- der er en metalflise af lav kvalitet til salg, hvis beskyttende belægning hurtigt brænder ud eller endda skaller af, som et resultat af, at overfladen bliver dækket af rust.
Den mest holdbare er metalflisen belagt med PVDF. Dets omkostninger er dog også de højeste.
Pris. Prisen på metalfliser såvel som omkostningerne ved anden tagdækning afhænger i høj grad af producenten:
| Fabrikant | Omkostninger i rubler 1m2 |
| Ruukki Monterrey Standard PE | 430 |
| METALPROFIL SuperMonterrey | 310 |
| Grand Line Quarzit mat | 540 |
| Weckman | 515 |
Her er faktisk alle fordele og ulemper ved tagmaterialer, som jeg ville fortælle dig om.
Konklusion
Nu, når du kender de vigtigste fordele og ulemper ved belægninger, kan du selv træffe det rigtige valg. Jeg anbefaler at se videoen i denne artikel. Hvis du stadig ikke kan træffe et valg, så stil spørgsmål i kommentarerne, og jeg vil med glæde hjælpe dig.
Har artiklen hjulpet dig?